制样方法对玻璃离子水门汀与牙釉质间剪切粘接强度的影响

关键词：玻璃离子水门汀

　　［摘要］  目的：本文主要研究制样方法对玻璃离子水门汀与牙釉质间的剪切粘接强度的影响。方法：将充填好玻璃离子水门汀的模具在制样环境中自然放置10 min、20 min、30 min后移入37 ℃±1 ℃恒温恒湿箱中，1h后取出试样，然后放入37 ℃±1 ℃去离子水中， 24 h后分别测试不同制样方法所制备试样的剪切粘接强度。比较不同制样方法对剪切粘接强度的影响。结果：试验结果表明不同的制样方法对剪切强度有显著影响，在制样环境中放置10 min所制备的试样，其剪切粘接强度最大，在制样环境中暴露20 min后，其强度则显著下降，暴露时间越长，强度下降的越多。结论：不同制样方法对玻璃离子水门汀与牙釉质间的剪切粘接强度极限具有重要的影响，在比较不同文献中玻璃离子水门汀的剪切粘接强度时应注意其试样的制备方法。

    玻璃离子水门汀是一种公认的能与牙体形成良好粘接的修复材料。但在采用剪切粘接强度评价其粘接性能时，常常与临床结论有一定的差距，如玻璃离子水门汀的粘接强度要远小于复合树脂的粘接强度，然而其长期临床应用表明，其固位效果要大于复合树脂修复体，因此采用剪切强度来评价粘接修复材料的粘接性能时，存在一定的局限性。但作为一种简单、直观、有效的方法，目前仍有大量的文献采用该方法来评价玻璃离子水门汀的粘接性能。由于玻璃离子水门汀是一种水敏性材料，在材料的固化初期，外来水的污染可导致水门汀性能的显著性下降，另一方面，水的挥发也可能对材料的性能存在一定的影响。因此试样的制备过程对玻璃离子水门汀的粘接性能将具有一定的影响，然而在有关研究文献中，不同的研究者采用不同的制样方法，Lin采用制备好试样15min后放入恒温恒湿箱中，而有的研究者则是将制备好试样20 min后放入恒温水浴中，而有的研究者并未给出明确的时间间隔。这些不同的制样方法对粘接强度的测试结果可能存在较大的影响，因此降低了所给出数据的可比性，对粘接性能的评价可能会造成一定的误导，甚至失去实际的意义。因此如何减少制样过程中其他因素对剪切强度测定值的影响，使其测定值与材料的粘接性能之间存在较好的相关性，真实的反映材料的粘接性能，对于正确地评价玻璃离子水门汀的粘接性能，便具有十分重要的意义。本研究拟通过研究制样方法对剪切粘接强度的测定值的影响，以期寻找一种较为适当的制样方法。

　　1  材料与方法

　　1.1  材料  本研究选用的玻璃离子水门汀为3M Ketac和Shofu CX，见表1，它们在临床中主要用于龋齿的非创伤性充填修复或粘接。牙齿：取因正畸原因拨除的无龋坏第三恒磨牙，由临床医生立即用清水冲洗，除去附着的血液和软组织，再放入蒸馏水中，贮存于4℃的冰箱中，所有牙齿贮存时间不得超过1周。牙面预备：取上述牙齿30颗，随机分成6组，每组5个，按ISO TR 11405标准中描述的方法，将牙齿颊面向上并使之能制备出足够用于粘接的牙釉质平面，然后用超硬石膏固定包埋在在金属杯中，再用800目金相砂纸制备用于粘接的牙面，牙面预备好后，按产品说明书要求酸蚀牙面30 s，用流水冲洗，吹干备用。

　　表1  本研究用玻璃离子水门汀　略

　　1.2  方法  试样制备：制样时的环境条件为23 ℃±1 ℃，相对湿度为45%~65%。按如下3种方法制备剪切粘接强度测试所需的试样。制样方法A：将埋有牙齿（已制备好用于粘接的牙面）的金属杯放入专用夹具中，然后紧帖牙面放置聚四氟乙烯开口模具，并保证聚四氟乙烯上的开口孔正对在预备好的粘接牙面上。调拌玻璃离子水门汀并开始计时，用调拌刀将少量调拌好的玻璃离子水门汀充填进入聚四氟乙烯模具孔中，并施加一定的压力，使其均匀粘附在制备好的粘接牙面上，然后继续充填至略微超过，充填完后，制备试样的整套装置在制样环境中自然放置，从调和开始10 min后，将其放入37 ℃±1 ℃的恒温恒湿箱中，保持1 h，然后取出制样装置，松开夹具，并小心取下聚四氟乙烯模具，再将制备好的试样放入装有去离子水的烧杯中，24 h后测试剪切粘接强度 。制样方法B和C：而制样方法B和C中，制样装置在制样环境中的放置时间则分别延长至20 min和30 min，其余同制样方法A。本试验剪切强度的测试设备为Instron 1341，加载速度为0.75 mm/min。